Responder al tema  [ 14 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
EL BIEN Y EL MAL - CONSECUENCIAS 
Autor Mensaje
Senior Member

Registrado: 25 Jul 2005 11:55
Mensajes: 1092
Ubicación: .
Nota RE: EL BIEN Y EL MAL - CONSECUENCIAS
¿Un animal sabe lo que es bueno y lo que es malo...
¿Ya sea por instinto o aprendizaje...
¿o no?

NO, PUES!!!
Un animal no sabe qué es bueno o malo: simplemente aprende ciertas conductas. Por ejemplo, y ya que mencionas a los leones, ellos se pelean por ser el macho más poderoso, y de hecho, se sacan la cresta, los derrotados muchas veces quedan tan p'a la corneta que se mueren al poco tiempo.

Los ganadores matan a los cachorros de los perdedores para que las hembras entren en celo, ellos se las puedan tirar, y prevalezcan sus genes por sobre los de sus competidores.

Matar a las crías de los más débiles: ¿es eso bueno o malo? imposible decirlo. Claro, a nosotros nos parece aberrante, pero es un mecanismo de evolución que ha estado ahi durante millones de años antes que llegáramos nosotros a pajearnos con estas preguntitas.


16 Abr 2007 07:19
Perfil Email
Senior Member

Registrado: 03 Sep 2004 16:06
Mensajes: 1486
Ubicación: .
Nota RE: EL BIEN Y EL MAL - CONSECUENCIAS
El tema clave es la diferencia entre instinto y conciencia: el animal tiene instintos, no conciencia. En linguística se aplicaba el ejemplo de la danza de la abeja. La danza es el sistema de comunicación animal que tienen las abejas obreras para trasmitirle a sus pares la distancia y dirección de la fuente de alimento (flores), de donde pueden obtener el néctar y polen necesario para la producción de la miel. Pero las abejas no pueden hacer "la danza de la danza", no pueden crean nuevos bailes (nuevos enunciados) a partir de esa danza. No hay una lengua, y al no haber capacidad de enunciación no hay capacidad de reflexión ni de crear una moral o conciencia.

No soy erudito en el tema, pero me da la impresión que es imposible que el hombre se separe de la noción del bien y el mal o de un código moral; tendría que perder la capacidad de reflexionar, y de enunciar, de crear mapas semánticos.

Hay una película que se llama Saló, de Pier Paolo Passolini, donde una junta desprovista de toda clase de etica gobierna una especie de comunidad italiana en plena guerra mundial. Según esta visión, no es muy alentador ver a lo que puede llegar el hombre desprovisto de sus estructuras mentales de control de sus bajos instintos.


16 Abr 2007 10:23
Perfil Email
Member

Registrado: 31 Dic 1969 19:00
Mensajes: 929
Ubicación: .
Nota RE: EL BIEN Y EL MAL - CONSECUENCIAS
El Bien y el Mal son una ilusion humana, basada en lo que nos sirve o no nos sirve para la supervivencia en este planeta.

Yo creo verdaderamente que el Bien y el Mal no existen mas alla de nosotros, es un acuerdo, la mayor parte de las veces, una necesidad en otras...


16 Abr 2007 12:53
Perfil Email
Senior Member

Registrado: 16 Dic 2005 08:05
Mensajes: 3109
Ubicación: .
Nota RE: EL BIEN Y EL MAL - CONSECUENCIAS
hay una rama de la filosofía que estudia los valores, es la ética, la gente suele confundirla con la moral. el valor se captura, eso le llaman aprehensión del valor, y existe con o sin hombres, todos los valores están interconectados, y en el hombre se encarnan en virtudes, de las cuales la prudencia es la fuente, la madre de todas la virtudes. lo contrario a la virtud es el vicio, que es la carencia de valor de la templanza, un arrojo, un exceso.

sin embargo los valores suelen provenir, como todo, del mito, el mito o la aparición de lo sagrado. el bien no es si no un arquetipo que encarna en forma de hierofanía, que reproduce en la vida cotidiana la aprehensión del valor para el hombre. esta es una afirmación categórica con respecto a la realidad cotidiana. una enunciación que resignifica las enunciaciones.

el valor es un eidos, la virtud y las tareas del hombre son pretendientes que pueden encarnar mejor o peor la idea (en el sentido de eidos), tal como Derrida sugiere, una separación de los buenos y los malos encarnadores del valor, pero la aparición de lo sacro, la visión de lo tremendo hace que el hombre corriga su pretensión de la virtud.

lo sagrado le explica al hombre como acceder al bien, que lo preexiste, el bien es un eidos que va más allá del hombre, y que cambia sólo por que el hombre crece en comprensión de lo que está más allá de lo que brota, más allá de la naturaleza, meta ta physika, lo metafísico.

sólo el mito permite al hombre acercarse al bien, en el mito está presente ese estado afectivo e intuitivo que le permite acercarse al bien, por que la enunciación solo le permite acceder a la moral, y aprender normas morales, mas no acceder a la virtud. tan notorio como que la demanda no necesariamente permite acceder al deseo, ni este al placer.

el problema de la relativización del bien comienza cuando el bien empieza a ser manejado por ideas proyavinistas, para hacer ver al demonio del tiempo como un creador y un dador de gracia, y al traedor de la luz, a la llama del fuego como un demonio. tal como sugiere el Carlitos, intuitivamente desde su condición de adepto, el bien es un arquetipo, proviene de una revelación, de una hierofanía, y sólo deshechando las mentiras que nos han enseñado los moralistas, podemos acceder al arquetipo que trae la luz, la verdad, la belleza y el bien.

Draco, enano, pitufo sabiondo, nazi pestilente, concertacionista, petiso, y ahora, pastel mitómano. sin embargo, bello y sabio


17 Abr 2007 09:47
Perfil Email
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Responder al tema   [ 14 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
cron
©2010 AUDIOMUSICA S.A.
Todos los Derechos Reservados
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.